Nikeと共にスニーカー業界を牽引するadidasですが、常に最新技術を追い求めるだけでなく、昔からのアイテムを常にブラッシュアップしています。
SuperStarは、StanSmithと共に少しづつ形を変えながらadidaの売り上げを支えるラインナップの一つですが、廉価版と高級ラインの80sの2種類があります。
オリジナルにさらに近づけるために、80sを再構築したのがこちらのRecon（リコン）です。
見た目は80sとほとんど変わりません。
貝殻のようなシェルトゥや3本ラインなど、80sと全く同じデザインです。
違いと言えば、まずはヒール周りで①ヒールロゴが無い②ヒールの内側/外側が起毛のフェルト と言ったところです。
あとは、通常の80sが７ホールなのに対して8ホールな点ですかね。
SuperStarは、StanSmithと共に少しづつ形を変えながらadidaの売り上げを支えるラインナップの一つですが、廉価版と高級ラインの80sの2種類があります。
オリジナルにさらに近づけるために、80sを再構築したのがこちらのRecon（リコン）です。
見た目は80sとほとんど変わりません。
貝殻のようなシェルトゥや3本ラインなど、80sと全く同じデザインです。
違いと言えば、まずはヒール周りで①ヒールロゴが無い②ヒールの内側/外側が起毛のフェルト と言ったところです。
あとは、通常の80sが７ホールなのに対して8ホールな点ですかね。
そして、80sの場合はゴールドのロゴがあしらわれているシュータンのロゴは、白地にブラックのシンプルなものに変更されています。
発売当時の写真と比べると、サイドの社名＋商品名の位置は違いますが、ヒール周りは忠実に再現されているのが分かります。
代名詞ともいえるシェルトゥですが、きれいに作り込まれています。
昔は上履きっぽくて好きではなかったんですが、温故知新で最近は好きになりました。
昔は上履きっぽくて好きではなかったんですが、温故知新で最近は好きになりました。
クリームのソールも特徴の一つですが、3cmは結構厚めです。
元々がバスケットボール用のシューズですので仕方ないところではありますね。
元々がバスケットボール用のシューズですので仕方ないところではありますね。
シューレースは割とトゥに迫っていますが、そこまで古臭い感じがしないのは、SuperStarの完成度の高さの現れかと思います。
実は80sと比較して最も違いを感じたのは、革質です。
上品なシボ感を感じる良質なアッパーは履いていても気持ち良さを感じます。
上品なシボ感を感じる良質なアッパーは履いていても気持ち良さを感じます。
現在の80sは７ホールですが、温故知新の８ホールを守っています。
レースは汚れやすい綿製なので、定期的な洗浄や交換が必要になりそう。
レースは汚れやすい綿製なので、定期的な洗浄や交換が必要になりそう。
フェルト製でまとめられたヒール周りです。
他人と被る可能性が高いSuperStarですが、ヒール周りを強調して見せたいですね。
街中での遭遇率が極端に低いので、Reconで他人と被ることはほとんどありません。
他人と被る可能性が高いSuperStarですが、ヒール周りを強調して見せたいですね。
街中での遭遇率が極端に低いので、Reconで他人と被ることはほとんどありません。
インソックはホールド性の高いヒールカップを採用しており、クッション性もあって履きやすさを補完しています。
内貼りのフェルトは滑り止めの効果があります。
ただ、へたり易い材質なので、経年劣化が心配でもあります。
汚れが目立ちそうですね。
ただ、へたり易い材質なので、経年劣化が心配でもあります。
汚れが目立ちそうですね。
シュータンのロゴは白/黒でシンプルですが、ゴールドよりも奥ゆかしさがあって個人的には好みです。
派手さが無い分だけ市場では人気がイマイチなReconですが、革質/パーツ毎の機能/再現性など、どれを取ってもクオリティは相当高いです。
他人との被りの心配なくSuperStarを履きたい方にはオススメです。
他人との被りの心配なくSuperStarを履きたい方にはオススメです。
